Параўнанне двух метадаў выяўлення антыцелаў IgG дамена звязвання рэцэптара SARS-CoV-2 у якасці сурагатнага маркера для ацэнкі нейтралізуючых антыцелаў у пацыентаў з COVID-19

Int J Infect Dis.20 чэрвеня 2021 г.: S1201-9712(21)00520-8.doi: 10.1016/j.ijid.2021.06.031.Онлайн перад друкам.
Даведка: нейтралізуючыя антыцелы (NAbs) важныя для прадухілення паўторнага заражэння COVID-19.Мы параўналі два тэсту, звязаныя з NAb, а менавіта тэст гемагглютинации (HAT) і тэст нейтралізацыі віруса замены (sVNT).
Метады: спецыфічнасць HAT параўноўвалі з sVNT, і адчувальнасць і трываласць антыцелаў у пацыентаў з рознай цяжкасцю захворвання ацэньвалі ў кагорце з 71 пацыента на тэрмінах ад 4 да 6 тыдняў і ад 13 да 16 тыдняў.Кінэтычную ацэнку хворых з вострымі захворваннямі рознай ступені цяжкасці праводзілі ў першую, другую і трэцюю нед.
Вынікі: спецыфічнасць HAT складае >99%, а адчувальнасць аналагічная адчувальнасці sVNT, але ніжэй, чым у sVNT.Узровень HAT значна станоўча карэлюе з узроўнем sVNT (r Спирмена = 0,78, p<0,0001).У параўнанні з пацыентамі з лёгкім захворваннем, пацыенты з сярэдняй і цяжкай формай захворвання маюць больш высокія тытры HAT.У 6/7 цяжкіх хворых тытр >1:640 на другім тыдні ад пачатку захворвання, у той час як толькі ў 5/31 пацыентаў з лёгкім захворваннем тытр >1:160 на другім тыдні ад пачатку захворвання.
Выснова: паколькі HAT з'яўляецца простым і вельмі танным метадам выяўлення, ён ідэальны ў якасці індыкатара NAb у асяроддзі з беднымі рэсурсамі.


Час публікацыі: 25 чэрвеня 2021 г