«Для таго, каб цяперашняя хваля антыманапольнага правапрымянення была сапраўды паспяховай у прасоўванні інавацыйнай канкурэнцыі, яна павінна ўключаць у сябе прызнанне неверагоднай праканкурэнтнай прыроды магутнай патэнтнай сістэмы ЗША, якая сама па сабе павінна прымусіць Кангрэс разглядаць праект, які даўно скончыўся. хуткія дзеянні падобныя на рэформу артыкула 101».
У канцы чэрвеня кампанія медыцынскіх тэхналогій Masimo Corporation і яе даччыная кампанія Cercacor Laboratories падалі скаргу ў Камісію па міжнародным гандлі ЗША (ITC), патрабуючы ад агенцтва правесці 337 расследаванняў некалькіх версій Apple Watch.Абвінавачанні Масіма, якія таксама ўключаюць у сябе бягучы судовы працэс аб камерцыйнай таямніцы ў акруговым судзе ЗША, ідуць пасля ўсё больш вядомай заявы, у якой буйная тэхналагічная кампанія (у дадзеным выпадку Apple) вяла перамовы аб ліцэнзіі з невялікім распрацоўшчыкам тэхналогій.Толькі каб пераймаць супрацоўнікаў і ідэі кампаніі.Меншыя кампаніі не павінны плаціць першапачатковыя зборы распрацоўніка.
Тэхналогія, распрацаваная Masimo і Cercacor у судовым працэсе супраць Apple, - гэта сучасная пульсаксіметрыя, якая можа праверыць узровень насычэння крыві чалавека кіслародам, што карысна для дыягностыкі розных праблем са здароўем і агульнага кантролю стану здароўя.Нягледзячы на тое, што светлавыя прылады пульсоксиметра добра вядомыя, тэхналогія Masimo падтрымлівае вымярэнні на клінічным узроўні, і традыцыйныя прылады маюць праблемы з недакладнымі паказаннямі, асабліва калі суб'ект займаецца фізічнай нагрузкай або нізкім перыферычным крывацёкам.Згодна са скаргай Масіма, з-за гэтых недахопаў іншыя прылады пульсаксіметрыі, даступныя спажыўцам, «больш падобныя на цацкі».
У скарзе Masimo па раздзеле 337 гаварылася, што Apple звязалася з Masimo ў 2013 годзе, каб абмеркаваць магчымасць інтэграцыі тэхналогіі Masimo ў прылады Apple.Неўзабаве пасля гэтых сустрэч Apple нібыта наняла галоўнага медыцынскага дырэктара Masimo і выканаўчага віцэ-прэзідэнта Майкла О'Рэйлі для дапамогі кампаніі ў распрацоўцы медыцынскіх і мабільных прыкладанняў, якія выкарыстоўваюць неінвазіўныя вымярэнні фізіялагічных параметраў.Масіма таксама адзначыў у скарзе ITC, што Apple наняла Марсела Ламега, які быў навуковым супрацоўнікам Masimo, які займаў пасаду галоўнага тэхналагічнага дырэктара Cercacor, нават калі ён быў названым вынаходнікам патэнта Masimo, заяўленага ITC, але гэта сказаў, што даведаўся аб супрацоўніцтве неінвазіўнага фізіялагічнага маніторынгу з Масіма на працы, таму што раней не меў вопыту ў гэтай галіне.Нягледзячы на тое, што Ламега заявіў, што не будзе парушаць кантрактныя абавязацельствы Масіма, працуючы на аснове службовай інфармацыі Масіма, Масіма сцвярджаў, што Ламега пачаў распрацоўваць патэнтавую заяўку для Apple на аснове канфідэнцыйнай тэхналогіі пульсаксіметрыі Масіма.
Потым, 2 ліпеня, праз некалькі дзён пасля таго, як Masimo падала скаргу па раздзеле 337, шэраг доказаў увайшоў у пазоў аб парушэнні патэнта, пададзены ў Цэнтральнай акрузе Каліфорніі супраць кампаніі True Wearables, якая вырабляе пульсоксиметры.Кампанія медыцынскіх вырабаў, кампанія была заснавана Lamego пасля спынення супрацоўніцтва з Apple.Доказы, прадстаўленыя ў падтрымку хадайніцтва Apple аб адкліканні позвы ў суд, уключалі абмен электроннымі лістамі з уліковага запісу электроннай пошты Ламега ў Стэнфардзе генеральнаму дырэктару Apple Ціму Куку ў кастрычніку 2013 года. Ламега напісаў у ім, хоць ён адхіліў папярэднія спробы рэкрутэраў Apple далучыцца да Apple.З-за сваіх даверных абавязкаў у якасці тэхнічнага дырэктара Ceracor ён зацікаўлены далучыцца да Apple, каб дапамагчы кампаніі ў распрацоўцы медыцынскіх прыбораў.У прыватнасці, узамен на пасаду старэйшага тэхнічнага дырэктара Apple Ламега прапанаваў паказаць Apple, як вырашаць «раўнанне пацыента», якое ён назваў «падманнай часткай» стварэння эфектыўнай прылады кантролю стану здароўя.«Амаль усё насельніцтва», а не толькі 80%.На працягу 12 гадзін Lamego атрымаў адказ ад Дэвіда Афуртыта, які тады быў дырэктарам па падборы персаналу Apple.Затым ён папрасіў Ламега звязацца з аддзелам набору персаналу Apple, што прывяло да таго, што Ламега прынялі на працу ў кампанію.
Заснавальнік і генеральны дырэктар Masimo Джо Кіані сказаў IPWatchdog, каментуючы гэтае развіццё падзей кампаніі супраць Apple: «Неверагодна, што любы генеральны дырэктар, асабліва кампанія, якая прэтэндуе на тое, што з'яўляецца кампаніяй-наватарам, будзе рабіць што заўгодна, акрамя паведамлення аддзелу кадраў.Не наймайце таго, хто робіць такія прапановы».
Рашэнне Apple наняць Lamego і падаць заяўку на патэнт, заснаванае на веданні Lamego пра запатэнтаваную тэхналогію Masimo, стала цэнтрам пазову Masimo супраць Apple і True Wearables у цэнтральнай Каліфорніі.Хаця акруговы суддзя ЗША Джэймс В. Селна ў кастрычніку мінулага года адхіліў хадайніцтва аб папярэднім судовым забароне, якое перашкодзіла публікацыі заяўкі на патэнт Apple, у якой Ламега быў указаны як адзіны вынаходнік, суддзя Селна выявіў, што Масіма можа грунтавацца на фактах дэманстрацыі камерцыйных сакрэтаў. .Прысвоены Apple.У красавіку гэтага года суддзя Селна ўхваліў хадайніцтва аб папярэдняй судовай забароне ў пазове Масіма супраць True Wearables, які не дазволіў апублікаваць яшчэ адну патэнтавую заяўку, у якой пералічваўся Lamego і сцвярджалася, што яна ўтрымлівае тэхналогію, распрацаваную і абароненую камерцыйнымі сакрэтамі Масіма.Такім чынам, кампаніям True Wearables і Lamego было загадана прыняць усе неабходныя меры для прадухілення раскрыцця адпаведных патэнтавых заявак і любога іншага раскрыцця камерцыйных сакрэтаў Masimo.
Па меры таго, як шэраг антыманапольных мер супраць буйных тэхналагічных кампаній (асабліва Google і Apple) працягваюцца, становіцца відавочным, што большасць сектараў тэхналагічнай індустрыі ЗША працуюць у феадальнай сістэме, і такія кампаніі, як Apple, карыстаюцца свабодай кіравання.Красці ўсё, што іх задавальняе, паходзіць ад інавацыйных кампаній, што парушае традыцыйныя сувязі правоў інтэлектуальнай уласнасці.Што больш трывожна, гэта тое, што калі належная павага будзе нададзена патэнтавым правам, такім як тыя, што належаць BE Tech, вынаходніку мэтавай рэкламы ў інтэрнэце, або Smartflash, вынаходніку, то цяперашняя хваля антыманапольнага права можа ніколі не спатрэбіцца кожнаму А крама лічбавых прыкладанняў забяспечвае базавую тэхналогію захоўвання дадзеных і сістэмы доступу.
Нягледзячы на тое, што нядаўні распараджэнне прэзідэнта Джо Байдэна аб падтрыманні канкурэнцыі ў эканоміцы ЗША правільна прызнае, што «некалькі дамінуючых інтэрнэт-платформаў выкарыстоўваюць свае паўнамоцтвы, каб не дапускаць удзельнікаў рынку», ён у асноўным сканцэнтраваны на прымяненні антыманапольнага заканадаўства для вырашэння праблем.У тых нешматлікіх месцах, дзе ў адміністрацыйным загадзе згадваюцца патэнты, яны з недаверам абмяркоўваюць патэнт «неабгрунтавана адкладзеную... канкурэнцыю», замест таго, каб абмяркоўваць перавагі моцных патэнтавых правоў для невялікіх кампаній, якія спрабуюць канкураваць з Apple і Google..свет.Для таго, каб цяперашняя хваля антыманапольнага правапрымянення была сапраўды паспяховай у прасоўванні інавацыйнай канкурэнцыі, яна павінна ўключаць у сябе прызнанне неверагодна праканкурэнтнага характару магутнай патэнтнай сістэмы ЗША, якая сама па сабе павінна заклікаць Кангрэс дзейнічаць хутка супраць доўгатэрміновых затрымак.Праект рэфармуецца як артыкул 101.
Стыў Брахман - журналіст-фрылансер з Бафала, штат Нью-Ёрк.Больш за дзесяць гадоў займаецца прафесійнай дзейнасцю ў якасці фрылансера.Ён піша артыкулы пра тэхналогіі і інавацыі.Яго працы публікавалі Buffalo News, Hamburg Sun, USAToday.com, Chron.com, Motley Fool і OpenLettersMonthly.com.Стыў таксама прадастаўляе копіі вэб-сайтаў і дакументы для розных бізнес-кліентаў і можа выкарыстоўвацца для даследчых праектаў і пазаштатнай працы.
Тэгі: Apple, вялікія тэхналогіі, інавацыі, інтэлектуальная ўласнасць, Камісія па міжнародным гандлі, ITC, Masimo, патэнты, патэнты, пульсаксіметрыя, Раздзел 337, тэхналогіі, Цім Кук, камерцыйныя сакрэты
Апублікавана ў: антыманапольнае заканадаўства, гандаль, суды, раённыя суды, урад, інфармацыя аб вынаходніках, навіны аб інтэлектуальнай уласнасці, артыкулы IPWatchdog, судовыя працэсы, патэнты, тэхналогіі і інавацыі, камерцыйныя сакрэты
Папярэджанне і адмова ад адказнасці: старонкі, артыкулы і каментарыі на IPWatchdog.com не з'яўляюцца юрыдычнай кансультацыяй і не з'яўляюцца адносінамі юрыст-кліент.Апублікаваныя артыкулы выказваюць асабістыя погляды і меркаванні аўтара на момант публікацыі і не павінны прыпісвацца працадаўцу, кліенту або спонсару IPWatchdog.com аўтара.чытаць далей.
Не забывайце пра 21 права інтэлектуальнай уласнасці, прадстаўленую Apple, каб дазволіць сваім прыхільнікам у USPTO адклікаць патэнты Масіма на гэтыя наватарскія вынаходкі.
«Працэсы PTAB заменяць судовыя працэсы і будуць хутчэйшымі, прасцейшымі, справядлівейшымі і таннейшымі, чым судовыя працэсы».— Кангрэс
Вядомая цытата Ціма Кука: «Мы паважаем інавацыі.Гэта аснова нашай кампаніі.Мы ніколі не будзем красці чыюсьці інтэлектуальную ўласнасць».
Памятайце, што гэта адбылося пасля таго, як ён даведаўся аб шматлікіх прысудах аб наўмысным парушэнні патэнта і пасля таго, як Apple заплаціла VirnetX сотні мільёнаў долараў за наўмыснае парушэнне патэнта.Магчыма, Apple не лічыць, што наўмыснае парушэнне патэнта - гэта «крадзеж [ing] чыёй-то IP».
Цім Кук ведаў, што здзейсніў ілжэсведчанне, гэтак жа як Apple ведала, што наўмысна парушае патэнты як звычайную частку свайго бізнес-плана.
Хто-небудзь у Кангрэсе гатовы выступіць супраць Apple?Хто-небудзь у Кангрэсе хвалюецца з нагоды ілжэсведчання?Або хатні крадзеж ІП?
«Калі ў рэшце рэшт Байдэн пераможа ў лістападзе — я спадзяюся, што ён не пераможа, я не думаю, што ён перамог — але калі ён пераможа, я запэўніваю вас, што праз тыдзень пасля выбараў раптам усе гэтыя губернатары-дэмакраты, усе гэтыя Мэр-дэмакрат скажа, што ўсё чароўным чынам лепш».-Тэд Круз (прагназуе, што калі Джо Байдэн пераможа на выбарах 2020 г., Дэмакратычная партыя забудзе пра пандэмію COVID-19)
У IPWatchdog.com мы засяроджваемся на бізнэсе, палітыцы і сутнасці патэнтаў і іншых формаў інтэлектуальнай уласнасці.Сёння IPWatchdog прызнаны асноўнай крыніцай навін і інфармацыі ў індустрыі патэнтаў і інавацый.
Наш вэб-сайт выкарыстоўвае файлы cookie, каб забяспечыць вам лепшы вопыт.Прачытайце нашу палітыку прыватнасці для атрымання дадатковай інфармацыі.Прыняць і зачыніць
Час публікацыі: 26 ліпеня 2021 г